馬の成長

この2頭を見比べてみてください？
どちらが良い馬だと思いますか？
実は同じ馬です。ナイキフェイバーの１３です。
上がカタログ時の写真で、下が最新の写真です。
言われてみれば、脚のアザのような模様が一緒なので同じ馬だとわかるかもしれませんが、馬体だけ見て同じ馬だと思う人っているんでしょうか？
カタログ時の写真は、なんかずんぐりむっくりでディープ産駒という感じもしませんよね。
しかし、下を見るとしゅっとしてきて、言葉は幼稚ですがかっこいいです。
こうやって比べるとカタログ段階で馬体を見て出資するのがどれだけ精度の低いものかがわかります。
逆に言えば様子見の効果がいかに大きいかでしょう。

カタログ段階で出資するなら、血統と馬体の欠点（脚が曲がってるなど）くらいの材料で判断すべきで、馬体の良し悪しではわからない部分が大きすぎると思いました。